大法官釋憲 總統刑事豁免權 不及於他人 大法官釋憲 總統刑事豁免權 不及於他人 黃錦嵐/台北報導 大法官解釋總統刑事豁免權的內涵,計分四大項釋示。大法官明確指出,總統?酒店工作漲D事豁免權專屬總統一人,與總統有關的共同正犯、幫助犯、教唆犯等,均不在保障之列,其刑事偵查、審判 情趣用品程序,並不因總統的刑事豁免權而受影響。 第一 部分,大法官闡明憲法第五十二條的「不受刑事上的訴究」,有關「訴究」的意 酒店工作義,包括偵查、起訴、審判程序。  確認刑豁權擴及偵查享尊崇 但是,大法官認為,對總統身分的尊崇與職權的行使無直接關涉的措施(例?ARMANIp,檢察官對於告訴、告發或移送,及法院對自訴案,均可收案或登記 ),或對犯罪現場的即時勘察,均不在此限。  諭示立院訂特別法規範搜索 刑事豁免 開幕活動權也不及於與總統有關的他人。大法官認為,因他人(例如吳淑珍)刑事案,而對總統所為的證據調查與證據保全,不受豁免權保護傘之保護 。 不過,這項保全證據處分,大法官諭示?婚禮佈置釣漍筏郃謘A一是不得限制總統的人身自由,例如,拘提、扣押、搜索、勘驗與鑑定 ;二是不得妨礙總統職權的正常行使。 第二部分,大法官諭示立法機關增訂特別的法律,以規範有搜索與總統有關的特 烤肉食材定處所、逮捕特定人、扣押特定物件或紀錄 之必要者。 這項特別適用於總統的司法程序,包括總統得拒絕證言、拒絕提交相證物之要件及相關程序、搜索或扣押事由,搜索處所之限制等大法官要求立法機關應增訂。 面膜 在法律公布施行前,大法官指出,除了總統同意之外,無論是否涉及國家機密,均應由檢察官聲請高院或其分院,由五位法官組成特別合議庭審查有關搜索、扣押的適當性與必要性,非經特別合議庭裁准,不得為之。但搜索處所應避免 總統 找房子執行職務及居住的處所。  總統刑豁權拋棄可隨時回復 第三部分,大法官諭示,總統刑事豁免權不及於作證義務。不過,元首為證人時,應就其所在詢問之。也就是說,李子春檢察官傳喚陳水扁到花蓮 出庭作證的作法,是不合大法官釋示意旨。 小額信貸  .
創作者介紹

Multi Directional

ci03cirlvy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()